пятница, 29 мая 2015 г.

"Разлом Сан-Андреас": живые и мёртвые




В симферопольском  кинотеатре им.Шевченко (с 1915г. - синематограф "Баян") смотрим фильм-катастрофу Брэда  Пейтона "РАЗЛОМ САН-АНДРЕАС".

Археология в Крыму: докопаться до истины


фото Алексея Васильева

На днях в Керчи завершилась е жегодная международная археологическая конференция "Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья". В XVI Боспорских чтениях приняли участие около ста  ученых из России и Европы.
Не станем утруждать читателей нюансами научных диспутов, поговорим не исторических находках, а о тех, кто выдаёт древнюю историю на гора. Как изменилась жизнь и работа крымских  археологов в российском законодательном поле, что  можно и нужно еще  изменить?

понедельник, 18 мая 2015 г.

"Земля будущего" по эскизам прошлого

  


Сильвестр Герундий

В симферопольском кинотеатре им.Шевченко (с 1915г. - синематограф "Баян") смотрим фантастический триллер Брэда Бёрда ("Стальной гигант", "Рататуй", "Суперсемейка", "Миссия невыполнима: Протокол Фантом") "ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО". Девушка Кейси (Бритт Робертсон) находит таинственный предмет, при помощи которого она вместе с бывшим гением изобретателем Фрэнком (Джордж Клуни) путешествует в мир, известный как Земля будущего, где их действия непосредственно влияют на мир.

Земля Будущего была создана Уолтом Диснеем как отдельная секция в Диснейленде в 1955 году. Были времена, когда американцы представляли оптимистичное будущее. С годами, в 1970-х, образ будущего начал мрачнеть. Подобные изменения заинтересовали сценариста и продюсера Дэймона Линделофа, поэтому когда он начал думать над сюжетом фильма, то обратил внимание на этот факт: "Я хотел передать зрителям тот оптимизм, который был присущ людям раньше", – комментирует Линделоф.

Затем Линделоф увидел ящик, который случайно нашли в шкафу на Disney Studios. В этом ящике были разнообразные модели и планы, фотографии и письма, относящиеся к началу разработки секции Земли Будущего и Всемирной Ярмарки 1964 для Диснейленда. Линделоф был в восторге от находки, он вспоминает:

«Я начал фантазировать, что это мог бы быть путеводитель с ключами к таинственной истории, о которой никто не знает. А если так, то что это может быть за история? И наиболее очевидным ответом для меня было то, что такое место – Земля Будущего – существует на самом деле, и это не тематический парк, а секретное хранилище, находится где-то в таинственном месте в мире». Эта идея и стала отправной точкой для сюжета фильма, который Линделоф затем доработал и оформил в сценарий вместе с Брэдом Бердом и Джеффом Дженсеном.




Город, в котором живут персонажи фильма, полон новейших технологий. Фильммейкеры понимали, что в идеале было бы неплохо найти такой город в нашем современном и далеком от идеала мире. Сначала казалось, что всю Землю будущего придется создавать с чистого листа – занятие довольно сложное и недешевое. Только в результате странного стечения обстоятельств было найдено гораздо более бюджетное решение.

Разработчик визуальных эффектов и ко-продюсер фильма Том Пейтцман нашел уникальную футуристическую локацию и показал ее режиссеру Брэду Берду. Этой локацией стал Город Науки и Искусств в испанской Валенсии. Город спроектирован архитектором Сантьяго Калатравой, работы которого уже неоднократно вдохновляли художника-постановщика Скотта Чэмблисса. Находка порадовала и режиссера, предпочитающего реальные локации зеленому экрану.




Не все сцены, действие которых разворачивается на Земле Будущего, снимали в городе Науки и Искусств. В частности, нужно было придумать, как снимать сцены с монорельсовой дорогой. Площадка с огромной энергетической сферой и массивным монитором получила название Бриджвей Плаза. На возведение декораций ушло шесть месяцев, и в результате площадка вышла размером с половину футбольного поля.

Декорации были настолько масштабными, что во всем мире не нашлось павильона, в котором они могли бы расположиться. На площадке Бриджвей Плаза построили настоящую монорельсовую дорогу. Когда основные элементы конструкции были готовы, монорельс застеклили и осветили.

В финальной сборке футуристическое транспортное средство весило почти 16 тонн. Больше всего инженеров волновала безопасность, ведь в вагоне находились актеры.
Конструкторы предложили использовать гидравлические лебедки, с помощью которых можно было бы моментально остановить вагон в непредвиденной ситуации, и гидравлические тормоза, которые позволили бы замедлить движение в заранее определенном месте. Двери открывались автоматически, и актеры могли выйти из салона целыми и невредимыми.




По сюжету, поиски любой информации, связанной с загадочным значком, приводят Кейси в Хьюстон, штат Техас. Там находится антикварный магазин Взрыв из прошлого, который полностью построили в павильоне на студии.Декоратор Лин МакДоналд несколько месяцев собирала «товары» для магазина. В коллекцию вошло несколько тысяч предметов, большинство из которых было приобретено или изготовлено ​​специально для съемок. Было и некоторое количество оригиналов, в том числе и те, что Брэд Берд занял для съемок из своей коллекции.

Однако, наибольшую ценность для создателей фильма представлял собой вторая съемочная площадка, ставшая своеобразным символом ключевой идеи фильма – настоящая платформа NASA на мысе Канаверал во Флориде.

«Мы провели несколько недель на стартовой платформе №39, откуда стартовали все ракеты класса Аполлон и космические шаттлы, – вспоминает исполнительный продюсер Джон Уокер. – Уже то, что мы находились там, заставляло наши сердца биться быстрее.

Помню, как смотрел в детстве по телевизору старт ракеты. Когда мы находились на платформе, там был запланирован запуск ракеты Марс Мейвен. Мы видели этот запуск своими глазами с достаточно близкого расстояния, ближе, чем журналисты. Это просто фантастика».




Каким бы удивительным не казался мыс Канаверал, он был лишь одним из многих ярких натурных локаций. Съемки начались на ферме возле города Пинчер Кирк в канадской провинции Альберта. Продюсеры заплатили фермерам, чтобы те вырастили поле озимой пшеницы с характерным янтарным оттенком. Именно такой Брэд Берд представлял идеальную сельскую местность.Затем съемочная группа переехала на ферму в Ендербаи рядом с озером Оканаган в провинции Британская Колумбия. Там снимались сцены на ферме Уокера и его кукурузные поля, которые также были выращены специально для съемок фильма.

Были также отобраны несколько других локаций в Испании и Канаде. Съемки велись на аттракционе Этот маленький мир в парке развлечений Диснейланд в Анахайме, штат Калифорния, и на багамских пляжах. Вторая съемочная группа работала в Париже. Всего было задействовано более 90 сочетаний различных натурных и павильонных площадок. Съемочной группе пришлось переезжать 10 раз.




Севастопольский галс


Алексей Васильев,
фото автора

В каком направлении будет развиваться Севастополь, каким галсом войдёт он в новую российскую жизнь? Сегодня мы познакомим читателей "Нового Крыма" с азами концепции, разработанной Союзом архитекторов Севастополя (САС). Эта авторитетная организация насчитывает более полусотни специалистов высокого уровня, высококвалифицированных профессионалов по всем отраслям городского строительства. На наши вопросы отвечает представитель Союза архитекторов Севастополя, кандидат архитектуры, член Союза архитекторов России Сергей Пушкарёв.

Линии жизни

– Сергей Григорьевич, когда в последний раз в Севастополе разрабатывался документ о пространственном развитии города и в какой мере он был осуществлен?

– Последний генплан датируется 2005 годом. Он частично был реализован, прежде всего, в части строительства вылетных магистралей. Вместе с тем фиксируется множество нарушений, в первую очередь точечная застройка с несоблюдением нормативов по обеспеченности придомовой территорией, машиноместами и т.д. К слову, нынешние предложения САС представляют собой попытки откорректировать материалы генплана 2005 года с учетом новых реалий – прежде всего тематикой российской армии и флота, а также перспектив развития бюджетоформирующих отраслей.

– Что главное в вашем проекте, чего сейчас не достает Севастополю прежде всего?

– Наша команда считает, что первоочередной задачей является постройка широтной магистрали от Инкермана до Казачьей бухты. Это позволит снять большую часть нагрузок с центра города и трасс, идущих вдоль морского побережья. Нашим проектом пре-
дусмотрены мостовые переходы через балки, а также, возможно, туннельные конструкции в районе со сложным рельефом неподалеку от Инкермана. Из-за высокой стоимости данного сооружения возможна постройка первоочередного участка трассы от ул. Острякова до улицы Мельника, что также решит ряд транспортных проблем. В случае принятия решения такое строительство может занять от 1,5 до 2 лет.

– Как будет решен вопрос "распутывания" сегодняшней транспортной развязки?

– Данная тематика очень объемна и требует отдельного рассмотрения. Следует обратить внимание на раздел по транспорту, выполненный институтом "Урбаника". На наш взгляд, он максимально широко и конструктивно подходит к решению основных проблем города.

– Предусматривает ли ваш проект строительство моста или другого соединительного сооружения (фуникулера, например) главного города Севастополя с его Северной стороной?

– Связь с Северной стороной можно улучшить за счет совершенствования системы катерного сообщения и реконструкции причалов и подходов к ним. Фуникулерное сообщение может рассматриваться как дополнительное, в большей степени туристическое и зависимое от погодных условий.


Строить новое, сохраняя старое

– В Севастополе много свободной земли, но новое строительство нередко начинают в местах старой застройки, где есть здания с уникальной архитектурой. Есть в планах сохранение старой застройки и развитие незанятых территорий?

– При внимательном рассмотрении видно, что так называемой свободной земли в городе немного. В большинстве случаев действует ряд ограничений, в том числе имущественного порядка. Одной из первоочередных задач для города является работа над зонами охраны памятников природы, истории и архитектуры. Без данных материалов вести крупномасштабные градостроительные работы недопустимо.

– Нам очень близка позиция САС по сохранению памятников и памятных мест. А как Херсонес, Инкерман и Балаклава представлены в вашем проекте?

– В настоящее время в городе официально зафиксировано до 2000 разного рода памятников и достопримечательных мест. На самом деле их значительно больше. В случае профессиональной работы археологов, историков архитектуры, краеведов город может стать уникальным комплексным туристическим центром европейского уровня. У каждого из упомянутых вами мест есть свои проблемы. В частности, в Херсонесе не решен вопрос с некрополем, что недопустимо для памятника такого уровня. В Инкермане комплекс монастыря соседствует с промзоной. Балаклава требует работ по реконструкции набережных, особенно в районе музея в штольнях.

– Вопрос о дне сегодняшнем или даже завтрашнем. Читатели "Нового Крыма" нам рассказали о том, что значительная часть Корабельной стороны – это дома без центрального отопления либо без газа. Есть ли в ваших планах газификация и проведение отопления в эти дома? Отражена ли вообще в вашем проекте возможность модернизации подобных жилищ?

– Наша позиция состоит в том, что усадебный тип застройки в городе является неотъемлемой частью его ландшафта и образа жизни. В этом случае задача градостроителей и администрации состоит в обеспечении таких районов сетями, так же как это происходит в районах многоэтажного жилищного строительства. Очень важна тематика выполнения проектов дорог, с утвержденными "красными линиями".

– А как обстоит дело со стихийными застройками?

– Тема "нахаловок" очень актуальна и вместе с тем болезненна для Севастополя. Достаточно взглянуть на территории балок, повсеместно застроенных гаражами. Масштаб этого явления сопоставим с неконтролируемым дачным строительством. Здесь не должно быть "революционных" лозунгов. В ряде случаев возможны сугубо правовые подходы, в других – компромиссные решения. В частности, в случае гаражей на рельефе реально применение дизайнерских проектов с использованием цветовых решений и декоративного озеленения на террасах при безусловном проектном транспортном решении, удобных подъездах не мешающих повседневной жизни города.

Культурный центр

– Севастополь  –  город военный, предусмотрено ли в вашей концепции "цивильное" развитие города? Появятся ли, к примеру, новые пляжи?

– Очевидным является то, что город должен обратить пристальное внимание на берега моря, которые еще могут войти в состав открытых пространств общественного рекреационного использования. Как один из участков нами рассматривается зона в районе мыса Восточный. В этом месте расположен полуразрушенный военный полигон с хаотичной коттеджной застройкой и гаражами. Вместе с тем к рассматриваемой территории примыкает крупный строящийся жилой район. Очевидной является необходимость срочной проектной разработки для данного участка, иначе ему грозит полная деградация. Союз архитекторов готов участвовать в такого рода работах как по мысу Восточный, так и для других проблемных зон.

– Говоря казенным языком: а как насчет новых объектов культуры?

– В составе нашей работы есть раздел, посвященный формированию набережной вдоль моря от мыса Хрустальный в сторону Александровской бухты. Здесь могут формироваться комплексы, похожие на те, которые составляют основу композиции Приморского сквера. Уместно размещение нового киноконцертного зала неподалеку от памятника Матросу и Солдату, на месте недостроенного музея. В городе до сих пор нет такого объекта, который в комплексе с киноцентром даст новое качество в развитии города.

– Когда-то "Новый Крым" писал о необходимости отведения земельных участков для будущей Севастопольской киностудии. Ваше мнение по этому поводу?

– Наши архитекторы поддерживают идею создания киноцентра в Севастополе. Это начинание очень позитивно скажется на культурной жизни города.

 – Сейчас на слуху термин "точки сборки" – своеобразные площадки, с которых начинается развитие, раскручивание чего-либо. Какие точки сборки в вашей концепции?

– Наши "площадки-локомотивы" нового развития города расположены, в частности, в районе порта в Камышовой бухте, в зоне влияния комплекса "Муссон", на Красной горке и в Инкерманском узле.

Возвращаясь к напечатанному

"Новый Крым" сообщал, что в конце апреля в Законодательном собрании Севастополя были подведены итоги завершающей сессии по разработке Концепции пространственного развития города-героя. Свое видение будущей градостроительной карты представили Научно-исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы, Институт территориального планирования "Урбаника", Институт градостроительства и инвестиционного развития "Гипрогор" и Союз архитекторов и Союз строителей Севастополя. На основе концепций пространственного развития города будет создано общее техническое задание для составления генплана Севастополя.

В одном из интервью вице-президент Союза архитекторов России Дмитрий Наринский напомнил о том, что в России конкурсное альтернативное рассмотрение больших градостроительных проектов началось с Новой Москвы, и теперь эта эстафета перешла к Севастополю. По мнению Дмитрия Михайловича, сейчас у нового субъекта федерации "есть возможность учесть российский опыт, взять лучшее и не допустить ошибок, совершенных в других городах". Московский архитектор убежден, что для работы такого масштаба очень важны привлечение разных команд и ведение открытой дискуссии, ведь даже проектирование генплана можно и нужно провести в "командном формате".


Пушкарёв Сергей Григорьевич, родился в 1949 году в Москве. В 1973 году окончил Московский архитектурный институт. Автор архитектурных планировок городов Самары, Смоленска, Волгодонска, а также руководил проектом "Территория природного комплекса г. Москвы"
(1991–1997 гг.). Автор более ста архитектурно-проектных разработок и научных исследований.


пятница, 8 мая 2015 г.

"Дорога на Берлин" Сергея Попова


В симферопольском кинотеатре им.Шевченко ( историческое название (с 1915г.) -синематограф "Баян") в дни юбилея Великой Победы смотрим фильм Сергея Попова "ДОРОГА НА БЕРЛИН". Эта лента - это ремейк фильма 1962 года "Двое в степи", снятый без цензуры и затрагивает моменты, которые в советские годы не могли попасть на широкий экран.


Сюжет картины взят из повести  "Двое в степи" советского писателя-фронтовика Эммануила Казакевича, и  дневников классика военной литературы Константина Симонова. Действие происходит в 1942-м году. В центре повествования - история офицера связи лейтенанта Сергея Огаркова, приговорённого к высшей мере наказания за трусость, проявленную в ходе боевых действий, и рядового Джурабаева - конвоира, который ведёт Огаркова в штаб армии на Военный совет, который должен утвердить приказ о расстреле.   В основе фильма лежат их сложные отношения и поступки, продиктованные фоном страшных событий войны. Это история о человеческих взаимоотношениях, истинных нравственных ценностях, долге перед Родиной, близкими и самим собой.


В картине снялись замечательные актеры Амир Абдыкалов, Юрий Борисов, Артем Лебедев, Мария Карпова, Александр Новик и другие. Сюжет фильма взят из повести «Двое в степи» и из военных дневников К. Симонова.»
  

Известный блоггер Andy Goldred уже посмотрел ленту, вот его отзыв: "... Эта история не оставила меня равнодушным. Я вообще за справедливость сильно переживаю всегда, а тут... Сергей Огарков стал жертвой системы, действовавшей на фронте. Системы, которая не щадила никого. Системы, которая довела ситуацию до такого абсурда, что стало непонятно, кто враг, а кто "свой". Получается, что и фашисты враги, да и свои не лучше. Свой косяк командование решило списать через приговор о расстреле. Новые сапоги можно получить только дав взятку. Приговорённого к расстрелу можно не кормить - ведь всё равно сдохнет. Корову надо прятать в болоте - так как если не фашисты её пристрелят, так свои. И так далее и так далее. На фоне всеобщей черствости и равнодушия пробиваются лучи здравомыслия и сострадания - в основном, от женщин. Грустно и обидно до слёз.
У Огаркова было много возможностей сбежать от своего конвоира, который был глух к такому понятию как здравый смысл и человечность - приказ есть приказ. У меня кроме как "чурбан с глазами" больше нету слов, чтобы описать конвоира Джурабаева. Огарков проявил себя как ЧЕЛОВЕК, хотя у него были попытки как-то вырваться, убежать... но он офицер. Человек совести и чести. Любой на его месте давно бы сбежал, чтобы спасти свою жизнь, а не шёл добровольно на погибель от рук своих же....



Фильм "Дорога на Берлин" мне очень понравился, так как он не просто про войнушку, а про то, как оставаться человеком даже когда это уже совсем невозможно. Если уж сильно придираться - местами смутили хлипкие декорации деревянных изб и картинно горящий танк в ночи. В остальном, претензий никаких нет - фильм сильный, красивый, глубокий. Ставлю пять звёзд и рекомендую к обязательному просмотру..."

Концлагерь "Красный" – крымский Бухенвальд

Алексей ВАСИЛЬЕВ,
фото автора

Сегодня, 8 мая, в селе Мирном Симферопольского района торжественно откроют мемориальный комплекс "Красный". На этом месте, на территории одноименного совхоза, с июня 1942-го по апрель 1944 года находился концлагерь, где были замучены, расстреляны, умерли от голода и болезней тысячи крымских узников,   в основном члены семей партизан и подпольщиков.
В кратчайшие сроки
На прошлой неделе председатель Комитета по культуре и вопросам охраны культурного наследия Государственного совета Республики  Крым Светлана Савченко рассказала журналистам о том, что строительство комплекса велось "достаточно интенсивно", поэтому мемориал возвели в кратчайшие сроки. Не обошлось без трудностей.
– В процессе строительства возникли проблемы из-за того, что партнеры на Украине, по известным политическим причинам, отказались или не смогли сотрудничать с нами, – пояснила Светлана Борисовна. – К счастью, мы нашли взаимопонимание и поддержку практически во всех российских регионах, но существенную материальную помощь нам оказали Cамарская и Воронежская области и Чеченская Республика. Спасибо им за это!
Что здесь было
О том, что происходило в концлагере "Красный" в начале сороковых, обозревателю "НК" рассказал секретарь общественного комитета по увековечению памяти жертв нацизма в концлагере "Красный" Олег Родивилов:
– Это было одно из 116 мест принудительного содержания людей в Крыму во время фашистской оккупации. "Красный", в отличие от т.н. сортировочных лагерей, был лагерем смерти. К примеру, недалеко находился сортировочный лагерь "Картофельный городок", через который прошло 140 тысяч человек, причем 40 тысяч из них погибли (это даже больше, чем в "Красном"). Но большинство узников – 100 тысяч уничтожены не были – их отправили на принудительные работы в Германию. В "Красном", ни на какие работы не направляли, здесь только истребляли людей. Охрана лагеря отличалась особо "творческим" подходом к вопросу уничтожения заключенных. Так, матерей с детьми топили в ямах с фекалиями, вырытых под лагерными туалетами. Также практиковалось массовое сожжение: живых людей, связанных колючей проволокой, складывали в несколько ярусов, обливали бензином и поджигали. Очевидцы утверждают, что "больше всего везло тем, кто лежал снизу" – они задыхались под весом человеческих тел еще до казни.
"Красный" был единственным концлагерем в Крыму, где работали кострища-крематории. Для сравнения: за семь лет работы фабрики смерти Бухенвальда было уничтожено 56 тысяч человек, то есть 8 тысяч в год. В "Красном" же за два года было умерщвлено более 15 тысяч. То есть по порядку жертв эти лагеря практически одинаковы.
Кого убивали
 - Иногда говорят, что в концлагере "Красный"  массово уничтожались евреи, – продолжает Родивилов. – Могу ответственно заявить, что это не так: евреев к тому времени фашисты уже уничтожили. Но говорить о том, что   там находились только русские, я тоже не могу: если партизан был татарином, он мог быть тоже там умерщвлен... И всё же большинство погибших в лагере были  русские.
В Акте государственной комиссии по злодеяниям оккупантов в совхозе "Красный" от 30 апреля 1944 года сказано: "... комиссией установлено, что многим узникам концлагеря не было предъявлено никакого объявления. Уничтожение их диктовалось стремлением немецких захватчиков к истреблению русского народа".
Кто убивал
По словам Олега Родивилова, немцы в концлагере занимали только руководящие роли, и было их не так уж много – начальник лагеря, интендант, переводчик, завхоз, врач. Может, еще несколько человек. Грязной работой занимались добровольцы 152-го батальона. Подробнее об этом нам рассказал доктор исторических наук, профессор Олег Романько:
– 152-й батальон Вспомогательной полиции порядка, или Schuma, был сформирован в октябре 1942 года и первоначально дислоцировался в Джанкое. В январе 1943 года, после завершения подготовки, его перебросили в Симферополь для охраны концлагеря в совхозе "Красный".
Части подобного типа создавались, как правило, мононациональными. В зависимости от региона, были эстонская, латышская, литовская, белорусская и украинская Schuma. В Крыму в основу организации Schuma также был положен национальный принцип – в нее набирали крымскотатарских добровольцев. 152-й батальон насчитывал 320 человек. За исключением девяти немцев-инструкторов, все они первоначально являлись крымскими татарами. Со временем в такие части стал попадать персонал нетатарской национальности, главным образом, на офицерские и унтер-офицерские должности. Но в любом случае численность нетатар никогда не выходила за пределы 10%.
Добровольцы 152-го батальона отвечали за охрану концлагеря в совхозе "Красный". Они сторожили бараки с узниками, сопровождали их на работы, наказывали провинившихся. В показаниях свидетелей сказано, что начальник лагеря СС обершарфюрер Шпекман привлекал добровольцев для выполнения "самой трудной работы". В данном случае имеются в виду единичные экзекуции над заключенными, а также групповые или массовые акции уничтожения, которые стали проводиться в "Красном" практически сразу после прибытия 152-го батальона.
Дома на могилах
В конце девяностых группа симферопольцев, создавшая впоследствии общественный комитет по увековечению памяти жертв нацизма в концлагере "Красный", стала проводить субботники на мемориале (в то время он представлял собой небольшую территорию с обелиском в центре).
К слову, и жители села Мирного неоднократно требовали от власти создания мемориального комплекса на месте бывшего концлагеря "Красный", направляли в соответствующие инстанции свои обращения. Однако вопрос не решался в течение многих лет.
 – Тем временем в 2006 году самочинно была захвачена территория двух братских могил времен Великой Отечественной войны: крематорий № 1, где было уничтожено не меньше 2 500 крымчан, – рассказывает Олег Родивилов, – и крематорий № 2, где погибло не менее 1 700 граждан.
Территория крематория № 1 находится в трехстах метрах от нынешнего мемориального комплекса. Там несколько лет назад был самовольно выстроен дом, а сейчас продолжается (!!!) строительство еще двух домов.
Территория крематория № 2 находится в полутора километрах от Мирного, в урочище Дубки, на его месте самозахватчики построили "этническое" село, названное ими в танзанийском стиле Дар-эс-салам.
– Я не исключаю, что это могут делать потомки тех добровольцев, дабы осквернить братские могилы, совершить глумление над павшими, тем самым получить своего рода сатисфакцию, – предполагает Родивилов.
Борьба крымчан
Крымчане многократно обращались к местным и киевским властям по поводу актов вандализма, творящихся на месте бывшего концлагеря. Киев не реагировал.
Наконец, 18 мая 2011 года Верховный Совет Крыма принял постановление № 370-611 "Об объявлении территории бывшего фашистского концлагеря, располагавшегося в годы Великой Отечественной войны на землях совхоза "Красный", историческим памятником местного (Автономной Республики Крым) значения "Концлагерь "Красный". В тот же день историческим памятником признали сожженное коллаборационистами греческое село Лаки. К слову, в этот же день было принято постановление о создании музея украинской вышивки имени Веры Роик.
Угадайте, какое постановление было реализовано в кратчайшие сроки?
 Прошло четыре года, прежде чем (пару месяцев назад) мемориальный комплекс начали строить. Власть прозрела и осознала? Как же! Если бы не возвращение Крыма в Россию, никакого мемориала бы не было. И дело не в том, что наши чиновники не патриоты – просто деньги, попадавшие им в лапы, шли на более полезные (для них) дела.
Вторая очередь
Недавно на вопрос обозревателя "Нового Крыма" о возможности расширения территории мемориального комплекса за счет земель с самозахватами глава администрации Симферопольского района Ирина Бойко ответила, что такой вариант возможен:
– Действительно, нам известно, что территория концлагеря распространялась значительно шире. По поводу территории в Дубках ничего не могу сказать. Но совершенно точно после завершения строительства нынешнего мемориала будет вторая очередь реконструкции, она затронет территорию напротив нынешнего комплекса.
С этим же вопросом и с просьбой уточнить сроки введения второй очереди комплекса мы обратились и к председателю Комитета по культуре и вопросам охраны культурного наследия Государственного совета Республики Крым Светлане Савченко:
– Сроки пока не определены. Более того, есть две причины, затрудняющие строительство. Первая – отсутствие средств. Вторая – территория, где предполагается возведение второй очереди мемориального комплекса, застроена. И нам предстоит выяснить законность этой застройки.
Хочется верить, что время выяснения законности застройки не затянется, обещания чиновников не останутся просто словами и после того, как мы отметим юбилей Великой Победы, проекты строительства второй очереди мемориала не лягут под сукно. До следующей круглой даты.
Сокращенный вариант статьи опубликован в газете "Новый Крым" №16(39) 7 мая 2015г.